Тогда надо поставить вопрос так: кроме Орды была ли другая сопутка? Более поздняя? А низко пробное серебро это еще не показатель,попадались мне экземпляры,которые уверенно датировали раннеордынским периодом.
вчера с напарником в обед вырвались,так вот он и поднял копию такого же перстня и размер тот же и форма,близнец одним словом к стати тоже на ордынском поселении так как там и пулы и наконечники попадаются и керамика
Ещё раз всем большое спасибо за ответы !!! По сопутке что можно сказать - керамика , пулы и наконечник один ( фотку завтра выложу ) - такой ещё не встречал ....
Нормальная ордынская сопутка: пулы так называемая "химера"(в идеальном вариантеУзбек 19 год,ну здесь скорее всего подражание,так как в классическом варианте лев шагает влево.правосторонние варианты встречаются ,но реже)Второй пул Джанибек 50е годы.Про две другие вещи затрудняюсь что -либо сказать.Вроде один фрагмент перстня(лучше на Исламскую нумизматику ,может быть ,что прочтут)
Огромное спасибо за ответ !!! Шинка тоже от колечка , но отломана , а вот наконечник мелкий прям , не нашёл похожего , попробую вечером на ИФН выставить , может там чего скажут !!!
aleksei vol писал(а): Вот как и обещял Вам Сергио, мне кажеться что это одно и тоже Да к стати оно не чищенное,вырезы тоже присудствуют
Спасибо !!! Да внешне точно похоже , надо смотреть теперь по рисунку или надписи , вообщем почистить и добить эту тему ..., одно могу сказать перстень точно орда ..., может действительно близнец ???
Перстень однозначно близнец, и найден на месте ордынского поселения и ризки на нём такие же,на фото не видно но и рисунок тот же.Как почистит так скину фото