Текущее время: 26 апр 2024, 23:28 Расширенный поиск
aleksei vol писал(а):Я за!не закапывая ямку можно разозлить общественность,тем самым настроить против себя народ а это не желательно
Afrika писал(а):aleksei vol писал(а):Я за!не закапывая ямку можно разозлить общественность,тем самым настроить против себя народ а это не желательно
Пипец как не желательно! Но давайте не будем забывать и об аматоре,в общем проявляем бдительность. Я так понимаю что теперь в одного копать не айс будет, по сторонам смотреть лучше в компании побольше
Afrika писал(а):aleksei vol писал(а):Я за!не закапывая ямку можно разозлить общественность,тем самым настроить против себя народ а это не желательно
Пипец как не желательно! Но давайте не будем забывать и об аматоре,в общем проявляем бдительность. Я так понимаю что теперь в одного копать не айс будет, по сторонам смотреть лучше в компании побольше
Afrika писал(а):Камрады,приветствую! Кто знает что там
с законом,приняли или нет? А то может я
уже нарушаю а по сторонам ещё не гляжу)))
andreizemlia писал(а):Считаю что Кавчику данный закон меньше всего выгоден, если запретят копать- кому нужны металлоискатели. Сам Кавчик всегда выступал в поддержку нашего хобби, и ФППР приводил как пример закон Великобритании по металлопоиску(лицензирование, лицензия стоит 6 фунтов в год, около 300 рублей, и находки выкупают музеи по рыночной цене). Но наши законотворцы считают: чем продумывать законы(для того чтобы они работали), проше всё запретить и получать бабло в виде штрафов( 200000-600000 рублей). А, во многом благодаря Кавчику, мы можем покупать качественные(фирменные приборы), а не Китайский контрафакт.
marino писал(а):andreizemlia писал(а):Считаю что Кавчику данный закон меньше всего выгоден, если запретят копать- кому нужны металлоискатели. Сам Кавчик всегда выступал в поддержку нашего хобби, и ФППР приводил как пример закон Великобритании по металлопоиску(лицензирование, лицензия стоит 6 фунтов в год, около 300 рублей, и находки выкупают музеи по рыночной цене). Но наши законотворцы считают: чем продумывать законы(для того чтобы они работали), проше всё запретить и получать бабло в виде штрафов( 200000-600000 рублей). А, во многом благодаря Кавчику, мы можем покупать качественные(фирменные приборы), а не Китайский контрафакт.
Кавчик ни чем не усугубил ситуацию, проще свалить на другого чем признать свою неправоту .
(Андрей) писал(а):А кто нибудь задавался вопросом: А во сколько раз выросло число поисковиков за последние пару лет? И кто в этом виноват? Аааа.
(Андрей) писал(а):Это мягко сказано.
(Андрей) писал(а):marino писал(а):(Андрей) писал(а):Это мягко сказано.
А что разве это плохо?
Или надо чтобы число алкоголиков или наркоманов росло ?
А чего хорошего, ямы не закапывают(злят местных), лезут туда куда ненадо. А кто от этого страдает? Правильно, все мы. Начитаются про клады и алга шурфить, после таких приедишь на лунный пейзашь и месные сразу к тебе летят кто с чем в руках.
А насчет наркоманов и алкоголиков- мозги надо иметь в голове, а не гомно.
(Андрей) писал(а):Запрет на коп сделает нас всех дружнее? Верится с трудом. И не путайте теплое с мягким, т.е. поисковые отряды и отдельных копарей.
marino писал(а):(Андрей) писал(а):Это мягко сказано.
А что разве это плохо?
Или надо чтобы число алкоголиков или наркоманов росло ?
Afrika писал(а):marino писал(а):(Андрей) писал(а):Это мягко сказано.
А что разве это плохо?
Или надо чтобы число алкоголиков или наркоманов росло ?
А чего в этом хорошего? Алкаши и торчки всегда были ,есть и будут,
а вот хабарные места будут не всегда. И одна из причин этому реклама
клюшек и ролики про найденые клады. Чисто ради интереса,вопрос-кто где
в самый первый раз с клюшкой копал?